Briefwechsel

Wedekind, Frank und Rumpel, Carl

2 Dokumente

Berlin, 21. Februar 1907 (Donnerstag)
von Wedekind, Frank
an Rumpel, Carl

Herr Dr. med. C. Rumpel
Eichhornstraße 5. Berlin.


Sehr geehrter Herr Doctor.

„Sie müssen sich das von mir gefallen lassen“ sagten Sie mir heuteDen Zahnarztbesuch am 21.2.1907 bei Dr. med. Carl Rumpel, Zahnarzt in Berlin (Eichhornstraße 5, 2. Stock), Sprechstunden 9 bis 16 Uhr [vgl. Berliner Adreßbuch 1907, Teil I, S. 2017], hat Wedekind im Tagebuch nicht notiert. als ich mich gegen das weitere Ansägen meiner Zähne verwahrte. Sie erinnern sich daß ich als ich Sie zum ersten Mal besuchteWedekinds erster Zahnarztbesuch bei Dr. med. Carl Rumpel (siehe oben) fand am 21.1.1907 statt: „Beim Zahnarzt.“ [Tb] Weitere Besuche vor dem 21.2.1907 („heute“) sind am 5. und 6. sowie am 8.2.1907 durch die Einträge „Zahnarzt“ [Tb] belegt. nicht die geringste Absicht hatte, mir etwas derartiges gefallen zu lassen. Ich kann Ihnen auch versichern daß wenn ich diese Ihre Ansichten gekannt hätte, niemals zu Ihnen gekommen wäre. Und ich mache Ihnen hiermit die Mittheilung, daß ich Sie nicht eher wieder besuchenDie zahnärztliche Behandlung durch Dr. med. Carl Rumpel wurde fortgesetzt [vgl. Wedekind an Carl Rumpel, 1.4.1907]. möchte, als bis ich mich von einer maßgebenden juristischen Autorität davon habe unterrichten lassen, was Ihnen gegenüber | meine Rechte und was meine Pflichten sind

Hochachtungsvoll ergebenst
FrWedekind.


Kurfürstenstraße 125.

21.2.7.


Einzelstellenkommentare

Berlin, 1. April 1907 (Montag)
von Wedekind, Frank
an Rumpel, Carl

Sie haben mir zwei StückeZahnprothesen. für meinen MundWedekind war in Behandlung bei dem Zahnarzt Dr. med. Carl Rumpel [vgl. Wedekind an Carl Rumpel, 21.2.1907]. geliefert, die so wie Sie sie mir geliefert haben unbrauchbar sind. Daß diese beiden Stücke, so wie Sie sie hergestellt haben unbrauchbar sein werden habe ich Ihnen vorausgesagt. Wollen Sie mir bitte mitteilen ob s/S/ie zur Änderung der beiden Stücke bereit sind. Sind Sie nicht dazu bereitDr. med. Carl Rumpel war zur Änderung der zahntechnischen Objekte offenbar nicht bereit, da Wedekind am 5.4.1907 seinen Rechtsanwalt, den Berliner Justizrat Paul Jonas, in der Angelegenheit aufsuchte: „Besuch bei Jonas wegen Dr. Rumpel.“ [Tb] Ob Wedekind danach weiter in Behandlung bei Dr. med. Carl Rumpel war oder ob er sich von einem anderen Zahnarzt behandeln ließ, ist unklar, da die nächsten Einträge zu drei Zahnarztbesuchen vom 23. bis 25.5.1907 alle gleichlautend keinen Namen nennen: „Beim Zahnarzt.“ [Tb], dann lasse ich die zwischen uns bestehende Situation durch meinen Rechtsanwalt aufnehmen.

Hochachtungsvoll
FrW

Einzelstellenkommentare